【EAT-10中文版在急性期脑卒中后吞咽障碍评估中的信度效度评价】在临床实践中，吞咽功能障碍是脑卒中患者常见的并发症之一，尤其在急性期表现尤为突出。若未能及时发现和干预，可能导致误吸、肺炎、营养不良甚至危及生命。因此，如何准确评估患者的吞咽功能成为康复医学的重要课题。近年来，EAT-10（Eating Assessment Tool-10）作为一种简化的吞咽功能评估工具，因其操作便捷、适用性强，逐渐被广泛应用于临床。

随着国际交流的深入，EAT-10的中文版本也被引入国内，并在不同医疗机构中进行应用与验证。本文旨在对“EAT-10中文版在急性期脑卒中后吞咽障碍评估中的信度效度评价”这一主题进行系统分析，探讨其在实际应用中的可靠性与有效性。

首先，从信度角度来看，EAT-10中文版在多次测试中表现出良好的内部一致性。通过Cronbach’s α系数的计算，结果显示其具有较高的稳定性，表明该量表在不同时间点或不同评估者之间的测量结果较为一致。此外，重测信度也显示，同一患者在短时间内重复评估时，得分变化较小，说明其具备一定的可重复性。

其次，在效度方面，EAT-10中文版与金标准——如视频荧光吞咽检查（VFS）或纤维内镜吞咽检查（FEES）之间存在显著相关性。这表明该量表能够有效识别出存在吞咽困难的患者，具备较好的结构效度和内容效度。同时，通过对不同病情严重程度患者的分层分析，EAT-10中文版能够较好地区分轻度、中度和重度吞咽障碍，进一步验证了其临床适用性。

值得注意的是，尽管EAT-10中文版在多数研究中表现出良好的性能，但在实际应用过程中仍需结合其他评估手段，以确保诊断的全面性和准确性。例如，对于部分语言表达能力较差或认知功能受损的患者，单纯依赖问卷形式可能无法全面反映其吞咽状况。因此，在临床工作中，建议将EAT-10作为初步筛查工具，结合专业影像学检查，形成多维度的评估体系。

综上所述，EAT-10中文版在急性期脑卒中后吞咽障碍的评估中展现出较高的信度和效度，具备良好的临床应用前景。然而，其使用仍需结合实际情况，合理配置评估资源，以提高吞咽障碍的早期识别率和干预效果，最终改善患者的预后与生活质量。