【公输子削竹木以为鹊文言文翻译】在古代的典籍中，有一则关于“公输子”的记载，内容生动而富有智慧。原文如下：

> 公输子削竹木以为鹊，成而飞之，三日而不集。公输子自以为至巧。子墨子闻之，曰：“子之为鹊也，不如翟之为车辖也。今子为鹊也，五日不集；翟之为车辖也，一月不败。”故曰：巧者，不过欲利人；不巧者，反害于人。

这段文字出自《墨子·鲁问》，讲述的是古代著名工匠公输子（即鲁班）制作一只竹木制成的“鹊”，并成功让它飞起来，三天都不落地。他自认为技艺高超。但墨子却指出，相比起自己所制的车轴销子，公输子的“鹊”虽然精巧，却远不如实用。

翻译与解读：

公输子用竹子和木头雕刻出一只“鹊”（即喜鹊），完成后它竟然能够飞翔，整整三天都没有落下来。公输子因此非常得意，觉得自己技艺高超。然而，墨子听后却说：“你做的这只‘鹊’，其实并不如我所做的车轴销子有用。你做的‘鹊’只能飞三天，而我做的车轴销子，一个月都不会损坏。”

所以墨子总结道：“真正高明的技艺，是为了让人受益；如果技艺只是炫耀，不切实际，那反而会带来麻烦。”

思想内涵：

这段话体现了墨家“兼爱”“非攻”“尚用”的思想。墨子强调技术应当服务于人民、用于实际生活，而不是为了炫耀或虚荣。他批评那些只追求形式上的精巧，却缺乏实用价值的技艺，认为这才是真正的“巧”。

公输子虽然技艺高超，但他所创造的东西并没有直接改善人们的生活，而墨子则更注重技术的实用性与社会价值。这种思想在今天依然具有现实意义，提醒我们在追求创新与艺术的同时，也要关注其对社会的实际贡献。

结语：

“公输子削竹木以为鹊”不仅是一个关于古代工匠的故事，更是对“技艺”与“实用”关系的深刻思考。它告诉我们，真正的智慧不在于炫技，而在于是否能为他人带来好处。墨子的批评虽尖锐，却也发人深省，值得我们细细品味。