《论桓范陈宫》是一篇探讨三国时期人物桓范与陈宫的文言文，文章通过分析二人在历史中的表现和性格特点，表达了作者对忠义、智谋与命运的看法。以下为该文的阅读答案及翻译，帮助读者更好地理解其内涵。

原文节选：

桓范者，魏之贤臣也。陈宫者，汉之忠士也。二人虽同仕于乱世，然其志不同，其行各异。范有才而无德，宫有义而无谋。范以智取，宫以诚守。范能变通，宫难随俗。故范得志于一时，宫终困于一隅。

阅读答案：

1. 本文主要论述了什么内容？

本文通过对桓范与陈宫的对比，分析他们在乱世中的不同选择与结局，突出“才”与“德”、“智”与“义”的关系。

2. 桓范与陈宫的性格有何不同？

桓范有才但缺乏德行，善于变通；陈宫则忠诚正直，但缺乏谋略，难以适应变化。

3. 作者对二人持怎样的态度？

作者认为桓范虽有才，但因缺乏德行而未能长久；陈宫虽有义，却因不善权变而陷入困境，表达了对二者命运的惋惜。

4. 文中“范得志于一时，宫终困于一隅”说明了什么道理？

这句话说明了仅有才能或忠诚是不够的，必须结合德行与智慧，才能在乱世中立足并有所作为。

5. 这篇文章给你怎样的启示？

在现实生活中，我们不仅要追求能力的提升，更要注重品德的修养，只有德才兼备，才能在复杂的社会环境中立于不败之地。

翻译：

桓范是魏国的一位贤能之臣，陈宫则是汉朝的一位忠诚之士。两人虽然都曾在乱世中任职，但他们的志向不同，行为也各异。桓范有才华但缺乏道德，陈宫有正义感但缺乏谋略。桓范依靠智慧取胜，陈宫则凭借诚信坚守。桓范能够灵活应对，陈宫却难以随波逐流。因此，桓范一度得势，而陈宫最终却陷入困境。

总结：

《论桓范陈宫》不仅是一篇历史评论文章，更是一部关于人性与处世之道的深刻思考。它提醒我们，在面对人生选择时，既要具备智慧，也要坚守道义，唯有如此，方能在风云变幻的时代中找到自己的位置。